ഇന്ത്യയുടെ യശസ് നിലനിര്ത്തുന്നത്തില് ഭരണഘടന വഹിക്കുന്ന പങ്ക് ചെറുതല്ല. ഭരണഘടന സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്നും, വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിന്നും ജുഡീഷ്യറി കാണിക്കുന്ന ജാഗൃത പ്രശംസിനീയം തന്നെ.
എന്നാല് ചിലപ്പോഴെങ്കിലും വിവാദങ്ങളും, വിപരീത ചിന്തകളും വളര്ത്താന് ചിലരുടെ നടപടികള് കാരണമാകുന്നു. നീതിന്യായവ്യവസ്ഥയുടെ സ്വാഭാവിക വ്യത്തത്തില്നിന്നാണ് ജുഡീഷ്യല് നടപടികള് രൂപപ്പെടുന്നത്. ഈ വ്യവസ്ഥകളുടെ ഉദാരതകളാണ് ന്യായാധിപന്മാരും, നിയമ പണ്ഡിതരും ഉയര്ത്തിക്കാണിക്കേണ്ടത്.
അബ്ദുന്നാസ്വിര് മദനിയുടെ ജാമ്യഹരജി പ്രൊസിക്യൂട്ടര് എതൃത്തു വാദിച്ചു എന്നത് നിയമപരമായ ഒരുഘടകമാവാം. കുറ്റപത്രത്തിന്റെ വരുതിയിലൊതുങ്ങി പോലീസ് നല്കിയ വിവരണങ്ങളെ ബലപ്പെടുത്തുന്ന വാദമാണ് പബ്ലിക് പ്രൊസിക്യൂട്ടര് നടത്തേണ്ടത്. ആ-അര്ത്ഥത്തില് മദനിയുടെ ജാമ്യഹരജി തള്ളണമെന്ന വാദം നമ്മുടെ നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ പഴുതുകളാണ് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത്. എന്നാല് കുറ്റപത്രത്തിലില്ലാത്ത കാര്യങ്ങള് കൂടി പൊലിപ്പിച്ചുപറഞ്ഞു ജാമ്യഹരജി എതൃത്ത നടപടി ഒരു തരം ജുഡീഷ്യല് ടെററിസമാണന്ന് പറയേണ്ടിവരും. കുറ്റപത്രം സംരക്ഷിക്കാന് ഒരു ഉപഗൃഹം പോലെ പ്രദീക്ഷണം വെക്കാന് പ്രൊസിക്യൂട്ടര് നിര്ബന്ധിതനാവുമ്പോള് നീതിബോധം കിദച്ചു മാറിനില്ക്കേണ്ടിവരുന്നു.
എന്നാല് ചിലപ്പോഴെങ്കിലും വിവാദങ്ങളും, വിപരീത ചിന്തകളും വളര്ത്താന് ചിലരുടെ നടപടികള് കാരണമാകുന്നു. നീതിന്യായവ്യവസ്ഥയുടെ സ്വാഭാവിക വ്യത്തത്തില്നിന്നാണ് ജുഡീഷ്യല് നടപടികള് രൂപപ്പെടുന്നത്. ഈ വ്യവസ്ഥകളുടെ ഉദാരതകളാണ് ന്യായാധിപന്മാരും, നിയമ പണ്ഡിതരും ഉയര്ത്തിക്കാണിക്കേണ്ടത്.
അബ്ദുന്നാസ്വിര് മദനിയുടെ ജാമ്യഹരജി പ്രൊസിക്യൂട്ടര് എതൃത്തു വാദിച്ചു എന്നത് നിയമപരമായ ഒരുഘടകമാവാം. കുറ്റപത്രത്തിന്റെ വരുതിയിലൊതുങ്ങി പോലീസ് നല്കിയ വിവരണങ്ങളെ ബലപ്പെടുത്തുന്ന വാദമാണ് പബ്ലിക് പ്രൊസിക്യൂട്ടര് നടത്തേണ്ടത്. ആ-അര്ത്ഥത്തില് മദനിയുടെ ജാമ്യഹരജി തള്ളണമെന്ന വാദം നമ്മുടെ നിയമ വ്യവസ്ഥയുടെ പഴുതുകളാണ് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നത്. എന്നാല് കുറ്റപത്രത്തിലില്ലാത്ത കാര്യങ്ങള് കൂടി പൊലിപ്പിച്ചുപറഞ്ഞു ജാമ്യഹരജി എതൃത്ത നടപടി ഒരു തരം ജുഡീഷ്യല് ടെററിസമാണന്ന് പറയേണ്ടിവരും. കുറ്റപത്രം സംരക്ഷിക്കാന് ഒരു ഉപഗൃഹം പോലെ പ്രദീക്ഷണം വെക്കാന് പ്രൊസിക്യൂട്ടര് നിര്ബന്ധിതനാവുമ്പോള് നീതിബോധം കിദച്ചു മാറിനില്ക്കേണ്ടിവരുന്നു.